AI-ondersteund artikel — automatisch opgesteld en gecontroleerd op feiten. Transparantiemelding conform artikel 50 van de EU AI Act.
Belgische ICT-koepel Beltug noemt Europese Cloud and AI Development Act "erop-of-eronder"
Beltug, dat zowat vijfhonderd grote Belgische organisaties vertegenwoordigt, reageert op de Europese Cloud and AI Development Act: goede uitvoering kan Europa een tweede kans geven om minder afhankelijk te worden van niet-Europese cloud- en AI-aanbieders.
Volgens de Belgische ICT-koepel Beltug is de Europese Cloud and AI Development Act (CADA) “een erop-of-eronderverhaal” voor de digitale onafhankelijkheid van Europa. Beltug, dat de belangen van zowat vijfhonderd grote Belgische organisaties behartigt, reageerde daarmee op het EU-wetgevingspakket dat de Europese Commissie in juni voorstelde, meldde ITdaily op 26 augustus 2026.
CADA moet de sterke afhankelijkheid van niet-Europese cloud- en AI-aanbieders aanpakken. Volgens cijfers van Cigref, de Franse zusterorganisatie van Beltug, verlaat jaarlijks zo’n 264 miljard euro de Unie via software en cloud, terwijl cloudprijzen structureel met negen procent per jaar stijgen. De wet voert een raamwerk met vier soevereiniteitsniveaus in: van een niveau waarop gegevens worden verwerkt en opgeslagen in infrastructuur binnen de Unie, tot een niveau waarop de aanbieder volledige transparantie en controle heeft over zijn softwaretoeleveringsketen, zonder inmenging van een derde land. De Europese Commissie schrijft dat aanbieders erkend kunnen worden na een audit; volgens ITdaily geldt die audit door een derde partij, samen met een verplichte opname in een centraal register, vanaf niveau twee. Overheidsopdrachten, goed voor zo’n veertien procent van het Europese bbp, worden het eerste toepassingsgebied.
Beltug-CEO Danielle Jacobs stelt: “Het slagen van CADA is voor ons een erop-of-eronderverhaal. Als dit goed wordt aangepakt, geloven we dat er een tweede kans komt voor Europa om het beter te doen.” Ze pleit voor een uniforme uitvoering in alle 27 lidstaten, zodat de regeling ook echt schaalbaar wordt voor organisaties die in meerdere landen actief zijn. Wat er de komende achttien maanden met CADA gebeurt, bepaalt volgens ITdaily hoe die organisaties de komende vijf jaar hun afhankelijkheid van niet-Europese spelers kunnen afbouwen.
Wat betekent dit voor Vlaanderen en België?
Beltug is geen abstracte Brusselse lobbygroep: de organisatie spreekt namens zowat vijfhonderd grote Belgische bedrijven en overheidsdiensten die vandaag zelf moeten beslissen bij welke cloud- en AI-leverancier ze hun gegevens onderbrengen. Hun oproep tot een uniforme uitvoering is relevant voor elke Vlaamse organisatie die met vestigingen of dochters in meerdere EU-lidstaten werkt: voeren de 27 lidstaten de vier soevereiniteitsniveaus elk anders in, dan moet zo’n organisatie per land een ander traject doorlopen in plaats van één keer aan te tonen op welk niveau haar cloud- of AI-dienst zit. Voor Vlaamse overheidsdiensten en bedrijven die overheidsopdrachten binnenhalen, is vooral het eerste toepassingsgebied — overheidsopdrachten, goed voor veertien procent van het bbp — concreet: wie vanaf de invoering wil meedingen naar overheidscontracten met een cloud- of AI-component, zal moeten kunnen aantonen op welk soevereiniteitsniveau zijn dienst zit. Dat sluit aan bij een dossier dat in Vlaanderen al leeft: spelers zoals de Gentse spin-off Dropsolid AI positioneren zich nu al expliciet als Europees alternatief voor Amerikaanse AI-infrastructuur. Of CADA die ambitie een wettelijk duwtje geeft, hangt af van wat er de komende achttien maanden gebeurt — en van of de 27 lidstaten de regels inderdaad gelijk toepassen.
Bronnen: ITdaily · Europese Commissie — Cloud and AI Development Act