Redactioneel beleid
Hybride redactie
We werken met twee soorten stukken. Nieuwsduiding wordt AI-ondersteund opgesteld en gaat vóór publicatie door een aparte, automatische controle die elke bewering tegen de opgegeven bron legt; deze stukken dragen altijd een zichtbaar AI-ondersteund-label, conform artikel 50 van de EU AI Act, en verschijnen onder de redactie. Analyse en opinie verschijnen onregelmatig, worden geschreven en vrijgegeven door Jan Van Hove en verschijnen onder zijn naam; ook die stukken worden daarna doorlopend tegen hun bronnen gecontroleerd en waar nodig automatisch gecorrigeerd, zonder nieuwe menselijke nalezing, en dragen daarom hetzelfde zichtbare label.
Bronbeleid — elke claim traceerbaar
Elk cijfer, elke datum en elk bedrag steunt op een primaire bron. Cijfers nemen we letterlijk over; labels houden we exact (een cijfer over bedrijven wordt geen cijfer over werknemers). Steunt een stuk op meerdere bronnen, dan staan die er allemaal bij én in de gestructureerde data. Vóór publicatie doorloopt elk stuk een aparte bronverificatie, los van de tekstredactie. Persberichten van leveranciers gebruiken we als bron, niet als nieuwsselectie: zo'n bericht wordt alleen een artikel als de leverancier aantoonbaar in België of de EU actief is én er een onafhankelijke tweede bron naast het persbericht bestaat. Elke gebeurtenis krijgt daarbij haar eigen stuk: we voegen geen aankondigingen samen tot één artikel.
Bronnen die je zelf kan nakijken
Een bron heeft alleen zin als je hem kan openen. Daarom steunen onze stukken op vrij toegankelijke bronnen. Staat een onderzoek achter een betaalmuur, dan nemen we er geen details uit over die je niet kan controleren: we blijven bij wat een open bron bevestigt, en vermelden de oorspronkelijke publicatie wel als herkomst.
Als het over onze eigen leverancier gaat
Deze site werkt met modellen van Anthropic, voor het schrijven én voor de controle. De nieuwsduiding wordt opgesteld met een Claude-model. Vóór publicatie gaat elk stuk door een aparte, automatische controle die elke bewering tegen de opgegeven bron legt. Die controle doet een ander Claude-model dan het model dat schreef, met een eigen opdracht en met alleen het artikel en de brontekst als invoer — niet de afwegingen van wie het stuk schreef. Het controleverslag bij elk stuk vermeldt welk model de controle deed. Tot eind september 2026 deed een model van OpenAI die controle; sindsdien niet meer.
Daardoor schrijven we vaak over het bedrijf waarvan we zelf de technologie gebruiken, of over zijn concurrenten. Zulke stukken volgen exact hetzelfde bronbeleid als al het andere. Gaat een stuk over Anthropic zelf, dan draagt het onderaan een expliciete verklaring dat we met zijn modellen werken. Die vermelding staat er ook wanneer het stuk kritisch is; het gaat er niet om of het nieuws ons uitkomt, maar of je weet wie het brengt.
Geen overname
We nemen geen volledige artikels over. We cureren, synthetiseren in eigen woorden en verwijzen met een link naar de bron.