Anthropic geeft zes METR-onderzoekers werknemerstoegang en kan hun publicaties niet blokkeren

Anthropic heeft zes medewerkers van METR, een non-profit die geavanceerde AI-modellen test, aan boord gehaald met toegang die lijkt op die van eigen werknemers. Dat meldde het bedrijf op donderdag 15 oktober 2026 in een blogbericht. METR publiceert zijn bevindingen over de risico’s, incidenten en werkwijze van Anthropic zelf, en Anthropic kan die publicatie niet tegenhouden: het bedrijf mag alleen vragen om informatie in vooraf bepaalde categorieën weg te laten.

Wat Anthropic precies afspreekt

Volgens Anthropic krijgen de zes onderzoekers bedrijfshardware, kantoorruimte en interne hulpmiddelen en systemen die ongeveer overeenkomen met die van Anthropics eigen risicoteams. Medewerkers worden aangemoedigd informatie met hen te delen, behalve over klantgegevens, vertrouwelijke juridische adviezen en de architectuur van het model. Het gaat om een kleine groep onder afdwingbare overeenkomsten; ander METR-personeel blijft ervan afgeschermd.

Over de reden zegt Anthropic: “We want to be publicly accountable for the decisions we’re making.” Schrappen kan Anthropic dus alleen binnen de afgesproken categorieën, en METR mag publiek zeggen of het die schrappingen gerechtvaardigd vindt, zonder de geschrapte inhoud te onthullen.

Anthropic werkt met drie niveaus. Op het laagste niveau doen evaluatoren zoals SecureBio, een non-profit voor biologische veiligheid, een afgebakend onderzoek en hebben ze de goedkeuring van Anthropic nodig om te publiceren. Op het middelste niveau krijgen ze meer informatie en mogen ze zonder goedkeuring publiceren. Het hoogste niveau is dat van METR, en volgens TechCrunch is METR daar voorlopig de enige.

Het is de uitvoering van een belofte. Volgens TechCrunch deed Anthropic-CEO Dario Amodei die belofte in een essay van september, en ondertekenden Google, Meta, Nvidia, xAI en OpenAI intussen een Witte Huis-akkoord over onafhankelijke controle. Meer daarover lees je in onze eerdere stukken over Amodei’s pleidooi om de AI-race te vertragen en over dat vrijwillige veiligheidsakkoord.

Wat betekent dit voor Vlaanderen en België?

De Europese regels laten die vrijwillige afspraken ongemoeid. Voor aanbieders van algemene AI-modellen met systeemrisico geldt hoofdstuk V van de AI Act sinds 2 augustus 2025. Artikel 55, lid 1, onder a verplicht die aanbieder om een modelevaluatie uit te voeren volgens gestandaardiseerde protocollen en hulpmiddelen die de stand van de techniek weerspiegelen, inclusief het uitvoeren en documenteren van tests waarbij het model bewust wordt aangevallen.

Het artikel legt die plicht bij de aanbieder zelf en spreekt nergens van een onafhankelijke of externe evaluator. Dat een aanbieder vrijwillig externe onderzoekers laat meekijken, is dus een extra, geen vervanging. Wie in Vlaanderen een model van Anthropic in een product inbouwt, kan de publicaties van METR als bijkomende informatiebron lezen. Of het model een systeemrisico-model in de zin van de AI Act is, volgt uit die wettekst, niet uit dit blogbericht.

Deze site schrijft én controleert met modellen van Anthropic: een apart model toetst elke bewering vóór publicatie tegen de bron. Zie ons redactioneel beleid.