Consumentenbond stapt naar de rechter over Metas camerabril
De Nederlandse Consumentenbond zet zijn dreigement tegen Meta door: de zitting over de camerabril is op 26 november in Amsterdam. De bond eist aanpassingen aan het ontwerp en de standaardinstellingen, of een verkoopverbod.
AI-ondersteund artikel — automatisch opgesteld en gecontroleerd op feiten. Transparantiemelding conform artikel 50 van de EU AI Act.
De Nederlandse Consumentenbond gaat met Meta naar de rechter over de camerabril. Volgens Tweakers, dat op 15 oktober 2026 over de zaak bericht, stelt de belangenorganisatie dat Meta weigert de slimme bril aan te passen om privacy te beschermen. De zitting is op 26 november in Amsterdam.
Het dreigement was al bekend. Op 29 september 2026 publiceerde de Consumentenbond zijn eis en gaf hij Meta twee weken de tijd om de bril aan te passen; zo niet, dan volgde een rechtszaak. Wat de bond vraagt, staat op zijn eigen site: het opnamelampje is volgens hem niet zichtbaar genoeg voor omstanders en kan worden afgedekt, Meta moet de bril en de standaardinstellingen ontwerpen conform de privacywetgeving, en het bedrijf moet stoppen met de onrechtmatige verwerking van gegevens voor AI.
Tweakers voegt toe dat Meta de videobeelden en geluidsopnamen die de bril vastlegt kan gebruiken om AI-modellen te trainen. Een overwinning bij de Amsterdamse rechter zou Meta volgens de Consumentenbond dwingen de bril binnen twee weken aan te passen. Lukt dat niet, dan wil de bond een algeheel verbod op de verkoop van de camerabril.
Het is een Nederlandse zaak. De Consumentenbond is een Nederlandse organisatie en de zitting vindt plaats in Amsterdam.
Wat betekent dit voor Vlaanderen en België?
Het verhaal raakt België al sinds de optiekketen Hans Anders op vrijdag 2 oktober 2026 de verkoop van de bril voor onbepaalde tijd opschortte, ook in België, zoals VRT NWS meldde. We schreven daar eerder over. Ons stuk over de verklaring van de Europese privacytoezichthouders zet het bredere kader neer.
Wat nieuw is: er ligt nu een rechtszaak met een datum. Wie in België als winkel, school, horecazaak of retailer moet beslissen over de bril, heeft daarmee een concreet moment om op te letten: de zitting van 26 november. Wat een Nederlandse rechter beslist, is niet vanzelf van toepassing in België. Maar de argumenten die de Consumentenbond voor de rechter brengt, zoals de zichtbaarheid van het opnamelampje en het gebruik van opnames voor AI-training, zijn ook vragen die je als Belgische organisatie kunt stellen bij het beleid voor dragers van zulke brillen.