Beltug: AI-governance is dé topprioriteit voor Belgische CIO's
Uit de Beltug Priorities Compass 2026 blijkt dat AI-governance de belangrijkste prioriteit is voor Belgische CIO's en IT-verantwoordelijken. 64 procent zoekt een kader voor ethisch, verklaarbaar AI-gebruik conform de wetgeving.
AI-ondersteund artikel — automatisch opgesteld en gecontroleerd op feiten. Transparantiemelding conform artikel 50 van de EU AI Act.
Meer dan 300 Belgische CIO’s en IT-verantwoordelijken uit de private en publieke sector zetten AI-governance vandaag op de eerste plaats van hun prioriteitenlijst. Dat blijkt uit de Beltug Priorities Compass 2026, de jaarlijkse bevraging van de Belgische ICT-koepel, meldt ITdaily. 64 procent van de respondenten zoekt een kader om AI ethisch, verklaarbaar en conform de wetgeving in te zetten, en de drie hoogst scorende prioriteiten uit de in totaal 50 bevraagde onderwerpen gaan alle drie over kunstmatige intelligentie.
Beltug ziet daarin een verschuiving van experimenteren naar beheersen. “We evolueren van proefprojecten naar een momentum waarbij strategische keuzes moeten worden gemaakt”, zegt communicatieverantwoordelijke Ann Guinée bij de resultaten. Naast een AI-governancekader staan ook het integreren en orkestreren van AI binnen de bedrijfswerking en het beheersen van AI-veiligheidsrisico’s in de top drie. Verderop in de ranglijst komen rapportage aan de raad van bestuur over ICT-thema’s, cyberveiligheid en operationele weerbaarheid, digitale soevereiniteit — het beperken van afhankelijkheid van niet-Europese leveranciers — en een nauwere samenwerking tussen HR en ICT aan bod.
Beltug koppelt die prioriteitsverschuiving zelf aan de regelgeving: de transparantieverplichtingen van de AI Act gelden sinds 2 augustus 2026, zoals we eerder schreven, en maken governance dringender dan toen AI voor de meeste organisaties nog vooral een proefproject was.
Wat betekent dit voor Vlaanderen en België?
Beltugs leden zijn CIO’s en IT-verantwoordelijken bij organisaties in het hele land, en hun prioriteitenlijst geeft een vroege indicatie van waar IT-budgetten het komende jaar naartoe gaan. Dat AI-governance nu boven pure adoptie uitstijgt, sluit aan bij wat we eerder schreven over Beltugs kritiek op de Europese Cloud and AI Development Act: ook toen ging de zorg niet over óf bedrijven AI gebruiken, maar over hoe ze de controle erover behouden — nu intern via een governancekader, toen extern via minder afhankelijkheid van niet-Europese cloudleveranciers. Voor een organisatie zonder eigen compliance-afdeling is de bevraging vooral een signaal: bij de grote Belgische spelers verschuift het gesprek van “gebruiken we AI al” naar “hebben we een beleid voor hoe we dat doen” — en de AI Act-transparantieplicht die sinds augustus geldt, maakt dat voor wie AI in klantencontact inzet een kwestie van nu, niet van later.