Vier AI-bedrijven steunen één signaal tegen AI-training
Google, Microsoft, OpenAI en Anthropic steunen één regel waarmee een website kan weigeren dat haar inhoud voor AI-training dient. Het is een voorstel: de invoering volgt per bedrijf later.
AI-ondersteund artikel — automatisch opgesteld en gecontroleerd op feiten. Transparantiemelding conform artikel 50 van de EU AI Act.
Een website kan met één regel aangeven dat haar teksten niet mogen dienen om AI-modellen te trainen, en vier grote bedrijven steunen die regel. Google, Microsoft, OpenAI en Anthropic maken ze elk op hun eigen tempo mogelijk, blijkt uit de aankondigingen van Google en Microsoft van 30 oktober 2026. De regel komt in robots.txt te staan, het tekstbestand waarin een website aan zoekrobots laat weten wat ze mogen ophalen. Tot nu toe moest een website voor elk bedrijf een aparte regel schrijven.
Het voorstel komt van Kevin Kelley, die bij Anthropic werkt, en ligt bij de IETF, het orgaan dat internetstandaarden opstelt. De IETF heeft het niet goedgekeurd: het is een individuele inzending. Wie het wil gebruiken, zet in robots.txt een groep voor het token __usage_ai-training en noemt de paden die niet voor training bestemd zijn.
De bedrijven voeren het niet tegelijk in. Google schrijft dat het de nieuwe regel samen met andere aanbieders in 2027 wil ondersteunen. Een site die het token gebruikt zonder Google-Extended te vermelden, krijgt een blokkade van Google-Extended: dat is de bestaande instelling waarmee een site AI-gebruik door Google weigert. Microsoft respecteert de voorkeuren vanaf 1 februari 2027 en vervangt daarmee zijn oudere instellingen NoArchive en NoCache. Volgens The Next Web wil OpenAI het signaal in de komende maanden invoeren en is Anthropic ermee begonnen, al duurt het nog even voor alle diensten het volgen. Communicatiechef Andy Stone van Meta sprak op X steun uit voor een gemeenschappelijk signaal. Hij zei niet of Meta het ook zal volgen.
Het signaal heeft grenzen. Het drukt een voorkeur uit en is geen verbod op ophalen: wie crawlers wil tegenhouden, heeft nog altijd aparte regels voor die crawlers nodig. Een website zonder groep voor het token heeft geen voorkeur uitgedrukt. Afspraken tussen een site en een AI-bedrijf kunnen het signaal terzijde schuiven. Microsoft voegt er een aparte instelling aan toe voor het gebruik van pagina’s om AI-antwoorden te onderbouwen.
Wat betekent dit voor Vlaanderen en België?
De Europese AI-wet raakt aan dezelfde vraag. Artikel 53 van de AI Act verplicht aanbieders van AI-modellen voor algemene doeleinden om een beleid te hebben dat het Europese auteursrecht naleeft. Dat beleid moet ook een voorbehoud van rechten opsporen en respecteren, met behulp van de modernste technieken. Google noemt het voorstel in lijn met de Europese gedragscode voor die aanbieders. Of een uitschrijving via dit token later als zo’n voorbehoud van rechten telt, is een open vraag.
Wie de robots.txt van een Vlaamse nieuwssite, uitgeverij of webwinkel beheert, kan de groep voor het token toevoegen. Dat heeft pas effect wanneer het bedrijf achter het AI-model het signaal ook ondersteunt, en volgens de aankondigingen is dat nog niet bij alle vier het geval. De Vlaamse boekensector eiste in oktober 2026 al dat AI-bedrijven toestemming vragen voor het gebruik van boeken. Zo’n signaal regelt alleen wat een website nog kan weigeren, niet wat al is gebruikt.
Deze site schrijft én controleert met modellen van Anthropic: een apart model toetst elke bewering vóór publicatie tegen de bron. Zie ons redactioneel beleid.
bronnen · 6
- Google Search Central: één gedeeld signaal om AI-training te beheersen (30 oktober 2026)
- Bing Blog: Your content, your choice (30 oktober 2026)
- IETF Internet-Draft draft-kelley-aipref-training-preference-signal
- The Next Web: Google, Microsoft, OpenAI and Anthropic back one AI training opt-out
- AI Act, artikel 53 (wettekst)
- VRT NWS: Boekensector trekt aan alarmbel: AI-bedrijven gebruiken boeken zonder toestemming